PC

从《真三国无双8》来聊聊历史上真实的诸葛亮

本文由香蕉原创,并授权电玩巴士独家首发,感谢您的尊重。

“一心要江山图治垂青史,也难说身后骂名滚滚来。”

在所有的三国题材游戏里,诸葛亮都是一个无法忽略的人,关于他的很多传说更是家喻户晓,不要说中国就是在大洋彼岸的日本,诸葛孔明的大名也绝对是如雷贯耳,在《真三国无双8》中更是被称为”最强的先知“,那么历史上真正的诸葛亮到底是个什么样的人呢?欢迎收看本期的《百家讲坛》...

最强的先知

公元207年,27岁的诸葛亮第一次见到了当时已经快要年近半百的刘备,当时的刘备半生戎马,却没有任何根据地,尽管是曹操自己认定的一生之敌,但在当时曹操已经评定北方,三分天下占其二,挟天子以令诸侯。眼看着马上就要一统天下了。而刘备还仅仅是刘表的一个部下而已。要钱没钱,要人没人,就在这个时候,诸葛亮加入了刘备的阵营,紧接着孙刘联军打败了不可一世的曹操,刘备连得荆州,益州最终在61岁的时候称帝了。

把一个年近半百的无业游民,只用了十四年变成一朝天子,这就是诸葛亮的本事,就好像有个人告诉你,别看你现在啥也不是,但是你只要按我教你的做,这样这样这样,你很快就能当上国家主席了,诸葛亮不仅是成功预言了刘备称帝,还亲自实操帮助刘备实现了自己的抱负。也难怪刘备会在临死前跟诸葛亮说”君才十倍于曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子能辅,辅之!如其不才,君可自取!“我相信刘备是真的信任诸葛亮的。

后世很多人认为刘备这是在敲打诸葛亮,更有甚者认为一旦诸葛亮表示出一点想取而代之的念头,后面埋伏的刀斧手就会冲出来把他砍死。

独掌大权

拜托,难道诸葛亮答应了就不能反悔吗?刘备还要靠这种方法来试诸葛亮的忠心?刘备死后,诸葛亮设立相府,自己有自己的独立办事机构,成为了蜀国的实际掌权者,在那个礼崩乐坏的年代,他要是真的想篡位,曹丕的例子就在前面,何况当时蜀国刚刚遭遇夷陵大败,包括王司徒(顺便说一句,历史上他没被诸葛亮骂死)在内的很多魏国大臣都写信劝诸葛亮投降算了,毕竟当时的蜀国可以说是风雨飘摇,北方有强大的魏国,南方有两面三刀一言不合就在背后下黑手的吴国,自己刚刚遭遇大败,国力大减的同时还死了老大。任哪个人来这都是应该20投的节奏,结果诸葛亮不仅没有20投,还一步步把蜀国从泥潭中拉了出来,到了后来更是打的司马懿“畏蜀如虎”,不敢出门了。曾经在网上看过一个评论,诸葛亮就是玩《魔兽争霸3》一矿打对面九矿,还压的对面出不了门,最后只能死守。这样的本事就是放在历史长河里怕是也没有几个人敢说自己能做的比诸葛亮更好了。

现在很多人一提到诸葛亮北伐就像看到血的苍蝇一样,一窝蜂的冲上来想要批判一番,什么劳民伤财,不懂变通,让百姓生活在水深火热当中。仿佛北伐就是诸葛亮为了个人私欲发起的战争一样。

五次北伐

首先北伐是有必要的,为什么?首先,自从刘备建立蜀国以后,打的旗号一直都是兴复汉室,那么不北伐如何体现政权的合法性?其次,魏国远比蜀国强大,双方的国力差距远远超过《魔兽争霸3》里九矿和一矿的差距,如果任由魏国发展,完蛋只是时间的问题,所以必须不断骚扰,才能有胜利的希望。而且魏蜀终有一战,在国外打好过在国内打,自己主动打好过被动挨打,后来也证明诸葛亮的北伐是有成绩的,魏国坚壁清野的死守策略大大消耗了魏国的国力,导致在诸葛亮死后多年,魏国才依靠邓艾的奇谋最终灭了蜀。

最后,北伐也有助于国家的统一,刘备集团并不是益州的原住民,从刘备入蜀开始,就跟益州本地的士族产生了不小的摩擦,双方的矛盾,在诸葛亮在世的时候就已经有所展现,而对外战争是解决内部矛盾最方便也最有效的方法,古今中外无数例子证明了这一点,所以北伐不仅是为了实现诸葛亮和刘备的政治主张还有维护内部团结的作用在。根本不是很多人以为的劳民伤财的愚蠢举动。

很多人质疑诸葛亮的军事才能,来源是司马懿的那句话“志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权。”首先且不说,司马懿被诸葛亮打的屁滚尿流,畏蜀如虎,他的话根本不能拿来当做评价诸葛亮能力的证据。就单说被无数人捧上天的“子午谷奇谋”,需要说明的是,在之后几乎所有采用了“子午谷奇谋”的人全都失败了,其中就包括李自成前的闯王1.0高迎祥,可见这个计谋本身也不是那么天衣无缝,而当时的蜀国是没有资本赌这一波的。

诸葛亮的军事才能从她的五次北伐中就能看出个大概,

第一次北伐因为马谡失街亭意外败北。

第二次北伐,无功无过。

第三次北伐占了魏国两个郡。

第四次北伐,甲首三千,打的司马懿闭门不出,还杀死了五子良将之一的张郃。

第五次北伐,司马懿学乖了,打死也不出去,被称作缩头乌龟,最后病逝退兵。

要知道司马懿在跟诸葛亮对阵以前,是以兵贵神速闻名的,尤其是三千里奔袭平辽东,足见军事实力,这样一个人却在兵力占据绝对优势的时候被诸葛亮打成了缩头乌龟,两个人的军事才华其实已经被盖棺定论了。

至于陈寿在三国志里的那句“於治戎为长,奇谋为短”更像是针对诸葛亮本身提出的观点,相对于诸葛亮逆天的治国手腕,他的奇谋可能确实稍微短了那么一点。

千古第一丞相

现在很多人开始在网上黑诸葛亮,认为他治国打仗都不过是二流货色。更有甚者觉得诸葛亮没有篡位的唯一原因就是因为他没有像曹操一样统一北方所以不好意思篡位。这些人在经历了社会的残酷和黑暗以后,开始拒绝相信这个世界上真的有像诸葛亮一样伟大的人,他们愿意相信每个人的内心深处都是自私的,司马懿成了人生赢家,一生鞠躬尽瘁,死而后已的诸葛亮却被黑成了权臣,独裁者。

诸葛亮生在天下大乱的东汉末年,在他之前有曹丕篡汉,在他之后也有司马家狼子野心,废皇帝杀皇帝干的兴起,真的是应了《冰与火之歌》里的那句话”kings die like flies“(国王死如苍蝇)。只有诸葛亮真正做到了自己说的的那句话”鞠躬尽瘁,死而后已“。

在我小的时候,受《三国演义》的影响我曾经非常的崇拜诸葛亮,后来逐渐长大,我发现三国演义里很多关于诸葛亮的情节都是虚构的,心里的武侯形象产生了动摇,甚至觉得他也不过尔尔。在之后随着年龄渐长,我越发感觉到了武侯的伟大,当现实把我们打的粉身碎骨,奄奄一息的时候,大部分人放弃了心中的理想,他们变的自私,世故,蜕变成了一个个虚无主义者,他们无法理解这个世界上真的有像诸葛亮一样伟大的人,他们更愿意相信这个人是装出来的。但是正因为有诸葛孔明这样的人,我们才能自豪地说出那句话”生而为人,我很骄傲!“

余下全文